다른

분쟁과 농업

분쟁과 농업


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  1. 요리하다

2013년 11월 7일

에 의해

식품 탱크

퇴역 군인과 난민들은 농업을 통해 육체적 정신적 상처를 치유할 방법을 찾고 있습니다. 전 세계에서 주목받은 13개의 프로젝트.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다&mdash여기에 이유가 있습니다

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 세 가지 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농민들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월이 가까워지자 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농부와 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 기타 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이래 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 문제, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대, 세 가지 행위의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 이를 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "따라서 요구가 충족될 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 원만한 타협이 아닌 법안 전면 철회를 요구했고, 지도자들은 “지금은 위원회가 있을 때가 아니다”라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. "체류는 해결책이 아닙니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔습니다."라고 그는 말했습니다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위 기간 동안 법 지지자들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월이 가까워지자 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다.시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다.CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다. BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


인도 농부들은 몇 달 동안 새로운 농업법에 항의해 왔습니다.&mdash여기에 이유가 있습니다.

농민과 농업 노조는 9월에 통과된 3개의 새로운 법률의 즉각적인 폐지를 요구하고 있습니다.

내용 경고: 경찰의 잔혹한 자살. 6개월 연속 파업과 시위를 벌이고 있는 인도 농민들은 자신들의 이익보다 기업의 이익을 우선시하는 최근 통과된 3건의 농업 법안의 폐지를 계속 요구하고 있습니다. 시위는 3개 법안이 처음 공개된 8월에 시작되어 9월에 법안이 통과되면서 기하급수적으로 증가했습니다. 정부는 계속되는 회의에서 농민과 농업 노조의 요구를 들어주기를 거듭 거부했다.

이 시위의 핵심은 노동자의 권리와 노동 규정에 대한 세계적인 문제를 반영하며 인도 정부의 시위대 대우가 인권 침해 영역으로 위험할 정도로 방향을 틀기 시작했지만 여전히 인도 밖에서는 광범위하게 다루어지지 않았습니다. 전 세계 사람들이 연대하여 자체 시위를 주최했습니다). 그러나 평화로운 시위가 1월 말에 폭력으로 변하면서 상황이 바뀌었습니다. 인도 공화국의 날인 1월 26일, 계획된 집회를 주최한 농부들은 트랙터를 몰고 델리 도심으로 진입하여 수도의 역사적인 레드 포트를 습격했습니다. 그곳에서 최루탄, 지휘봉, 돌격 소총으로 무장한 경찰과 충돌했습니다.BBC에 따르면 이 충돌로 한 시위자가 사망하고 300명 이상의 경찰이 부상을 입었다고 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면 200명 이상의 시위대와 8명의 일하는 언론인이 구금됐다.

2월 초, 인도 정부가 진행중인 시위 주변 지역에서 인터넷 액세스를 제한하는 것으로 보고된 후, Rihanna와 같은 글로벌 활동가들은 그들의 플랫폼을 사용하여 농민들의 대의를 표명하기 시작했습니다.

시위가 6개월에 가까워짐에 따라 정부는 시위대의 요구를 수용할 기미가 보이지 않아 시위대의 지속적인 시민 불복종을 보장했습니다. 다음은 현재 진행 중인 갈등에 대한 입문서입니다.

농민들의 반발을 샀던 이유는?

농민들의 시위는 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 지지를 받아 지난 9월 인도 의회에서 통과된 세 가지 농업 법안에 대한 갈등을 중심으로 전개되고 있습니다. 비영리 인도 입법 연구 기관인 PRS에 따르면 이 세 가지 법안은 농산물에 대한 무역 규제를 줄이고 온라인 및 주간 거래를 허용하며 농민과 구매자가 독점 계약을 체결할 수 있도록 하며 필수 상품의 공급을 규제하는 정부의 능력을 제한합니다. .

이 법안은 농부들에게 자신의 무역을 통제하고 시장을 확장할 수 있는 더 많은 자유를 제공하는 것으로 Modi와 다른 입법 지지자들에 의해 제출되었습니다. 그러나 농부들은 이러한 규제 완화로 인한 경쟁 심화가 인도 인구의 거의 60%를 차지하는 농업 노동자가 아니라 기업 구매자에게 힘을 실어줄 것이라고 주장합니다. 구매자는 더 넓은 공급업체 풀에 접근할 수 있기 때문에 가격을 낮출 수 있을 것입니다. 이러한 현상은 농부들이 이미 겨우 간신히 달성한 특정 상품에 대해 정부가 부과한 최저 가격을 폐지함으로써 더욱 심화되는 현상입니다. 그들이 긁어 모으는 데 도움이됩니다.

법안 통과를 앞두고 지난 8월 시위가 시작된 이후 수십 명의 시위자들이 악천후와 심장마비 등 건강 상태, 시위대 접근 중 교통사고, 자살 등으로 숨졌다. 알 자지라.

시위대는 무엇을 원하는가?

요컨대 3막의 완전한 폐지. 법안에 반대하는 30개 이상의 농업 노조 대표들은 정부 관리들과 11차례 회담을 했지만 소용이 없었다. 당국자들은 조정, 협상, 법 개정에 농민들을 초청했지만 농민들은 법안을 전면 폐지해야 한다는 요구를 들어 거부했다.

"정부는 그것을 위해 일하는 가장 똑똑한 두뇌를 가지고 있습니다. 그들이 우리의 요구를 충족시키는 제안을 내놓을 수 없다는 사실은 우리의 주장이 강력하다는 것을 의미합니다." 항의, 말했다 와이어 12월에는 법안 중 하나를 수정하는 것만으로도 나머지 법안은 무효화된다는 점에 주목했습니다. "그러므로 요구를 충족시킬 수 있는 유일한 방법은 법률의 완전한 폐지입니다. 정부는 우리 요구의 본질을 실질적으로 조사하는 것을 거부했습니다."

국내 대법원은 지난 1월 중순 법안을 유예하고 향후 협상을 감독할 위원회를 임명하는 명령을 내렸고, 수호자 보고했다. 시위대는 만족스럽지 못한 타협이 아닌 법안의 전면 취소를 요구했고, 지도자들은 "지금은 위원회가 있을 때가 아니다"라고 말한 것으로 전해졌다.

중단 명령에 대한 응답으로 인도 농민 연합(Indian Farmers Union) 회장인 Bhog Singh Mansa는 Vissa의 의견을 반영했습니다. 그는 "체류는 해결책이 아니다. 우리는 이 법을 완전히 폐지하기 위해 왔다"고 말했다. 비즈니스 표준. "정부는 농부들이 원하는 만큼 많은 수정안을 포함할 의향이 있다고 밝혔을 때 이미 법률을 폐기하는 데 동의했습니다."

정부는 무엇을 말하고 행동했는가?

가장 최근의 1월 22일 회담에서 정부는 최대 18개월 동안 법안을 유예하는 것이 최선의 제안이라고 밝혔지만 농민들이 명시적인 요구를 충족하지 못하기 때문에 다시 한 번 거부했습니다. 이 장애물에 도달한 후 더 프린트, 그룹은 아직 다음 회담 일정을 잡지 못했습니다.

이전 회담에서 정부 관리들은 필요한 통제된 화재를 비범죄화하고 전력 요금을 인상하는 조항을 철회하는 문제에 대해 시위대와 합의에 도달했다고 밝혔지만, 다시 한 번 이 법을 완전히 폐지하는 데 동의하는 데에는 한참 미치지 못했습니다. 모디의 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party) 대변인 고팔 크리슈나 아가르왈(Gopal Krishna Agarwal)은 “이 지도자들이 해결책을 찾지 않고 계속해서 정부에 반대하는 운동을 일으키고 싶어한다는 신호”를 폐지하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않겠다고 밝혔다. 뉴욕 타임즈.

시위가 몇 달 동안 지속되는 동안 이 법을 지지하는 사람들은 농민들이 단순히 그들의 규정을 이해하지 못한다고 주장했으며 모디 총리는 시위를 야당의 잘못된 정보 캠페인 탓으로 돌린 것으로 알려졌다. 그러나 11차례의 회담에서 가시적인 성과가 없었고 법안 지지자들이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다는 증거가 늘어나면서 시위가 오해가 아니라 농업의 권리와 대우에 대한 근본적인 불일치에 기반을 두고 있음을 증명한다. 노동자.

또한 1월 26일 공화국의 날 폭력 사태 이후 내무부는 수십만 명의 농부들이 몇 달 동안 야영을 하고 있는 델리 주변의 여러 지역에서 모바일 인터넷 서비스를 중단한다고 발표했습니다. CNN에 따르면 폐쇄는 몇 시간 동안만 지속되어야 했지만 매일 반복적으로 연장되었으며 관리들은 인터넷 폐쇄로 인해 "공공 안전을 유지하기 위해 정보를 공유하고 수신하는 농민의 능력이 본질적으로 차단된다"고 주장했습니다. 그리고 공공 비상 사태를 피하는 것."

무엇 향후 계획?

법안 지지자들이 농민들의 완전한 폐지 요구를 계속 거부하고 일정에 대한 더 이상의 논의가 없기 때문에 많은 농민들이 복귀를 선택할 수 있지만 시위는 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 지속될 것으로 보입니다. 파종 시즌이 3월에 시작될 때 농장으로 이동합니다.

델리 외곽에 야영을 하고 있는 시위자 링후 야스팔은 "우리는 유전자 코드에 없는 것으로 돌아가지 않을 것"이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 공화국의 날 충돌 후 며칠 동안. "농업은 느린 독이 되어버렸습니다. 여기서 싸우다가 죽는 것이 낫습니다."

또한 캠프에서 농장 지도자인 Jagtar Singh Bajwa는 모인 군중에게 "우리는 피곤하다거나 집에 간다는 메시지를 보내서는 안 됩니다"라고 말했습니다. 타임스, "우리는 오늘 완전히 단결하여 다시 시작할 것입니다."라고 덧붙였습니다.


비디오 보기: 인간이 가장 빠르게 멸망할 수 있는 방법담배u0026바이러스 보다 더 위험한 이것 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Mikakinos

    나는 확인한다. 그리고 이것으로 나는 만났다.

  2. Marwood

    당신이 옳지 않습니다. 이것에 대해 논의합시다. PM에 이메일을 보내주세요.

  3. Mikalkis

    질서는 어떻게 이해할 것인가?

  4. Wadanhyll

    당신의 문장은 비교할 수 없습니다 ... :)

  5. Mirg

    어떻게 권위에 대항할 수 있겠습니까?



메시지 쓰기